川普为何恨透了《纽约时报》?

0
555
网络图片

川普为何恨透了《纽约时报》?

作者:新高地

         美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)于美东时间2026年3月13日凌晨在自家平台Truth Social发文,宣称美国正“全面摧毁伊朗这个恐怖主义政权”,伊朗海军、空军“已经不存在”,导弹、无人机及领导人“从地面上抹去”。他随即点名攻击“失败的纽约时报”(Failing New York Times),称若读该报,会误以为美国“并未取得胜利”。这番言论并非孤例,而是特朗普自2016年以来对《纽约时报》(The New York Times,以下简称NYT)积怨已久的最新爆发。为什么他如此深恶痛绝?根源在于双方长达十年的结构性对抗:NYT的深度调查与批评性报道,在特朗普眼中是系统性“假新闻”与政治抹黑,而他则以“失败的纽约时报”反复回击,将其视为头号媒体敌人。

  • 结怨起源

          恩怨始于2016年总统竞选。特朗普多次在集会和推文中称NYT为“failing”(失败的)和“lying”(说谎的),指责其对他“非常粗暴”。当选后,他更将主流媒体整体标签为“美国人民的敌人”,NYT始终位列榜首。进入2025年第二任期,这种敌意不减反增:他痛批NYT质疑其健康、老化或伊朗政策为“hit piece”(抹黑文),甚至在2026年伊朗冲突中直接指责该报误导公众,认为其报道让民众低估美国“胜利”。

         特朗普的愤怒并非无的放矢。在他叙事中,NYT代表“深层政府”与民主党喉舌,持续通过报道破坏其形象、影响选举与民意——正如此次伊朗帖文所暗示,NYT让胜利“看起来不那么胜利”。

  • 哪些报道最令特朗普生恨?

         NYT的多篇重磅调查与战时分析直接触碰特朗普痛点:

         1.税务与财富神话曝光(2018–2020):NYT揭露特朗普父亲通过税务欺诈向他输送巨额遗产,以及特朗普本人多年联邦所得税极低(部分年份仅750美元)。这些报道摧毁其“商业天才”形象,引发税务调查,特朗普斥之为“假新闻”。

         2.“通俄门”与穆勒报告系列:NYT详尽追踪2016年竞选与俄罗斯联系、穆勒调查中特朗普可能的妨碍司法行为。他视之为“最大骗局”(hoax),多次指责NYT“制造假故事”。

         3.2026年伊朗战争报道(近期最直接导火索):

         一是NYT连发多文质疑特朗普伊朗决策,包括:误判伊朗回应强度,导致油价飙升、霍尔木兹海峡航运停摆、经济危机(《特朗普及其顾问如何误判伊朗回应》)。

         二是战争目标模糊、政权更迭难度极大、风险类似伊拉克战争(《攻击伊朗的愚蠢》《特朗普不知如何结束伊朗战争》)。

         三是事实核查特朗普开战理由夸大或不实(如伊朗“迫在眉睫威胁”)。

         四是与普京乌克兰战争类比,批评特朗普回避“战争”称呼、目标不断漂移。

         特朗普在3月13日帖文中直指NYT“误导胜利”,很可能针对这些报道——它们描绘的不是“全面摧毁”,而是代价高昂、结局不明的长期冲突。

  • 特朗普在哪些场合公开炮轰NYT

          攻击方式多样且高调:

         1.社交媒体常态:Truth Social与昔日推特上数百次称“失败的纽约时报”“creeps”(怪胎)。

         2.公开场合:竞选集会、白宫记者会、2025–2026年多次点名伊朗/健康/反犹议题报道。

         3.法律与威胁:曾威胁起诉,双方互诉(NYT诉五角大楼新闻限制,特朗普阵营反击)。

        4.伊朗冲突期:直接在战况帖文中点名NYT,强化“媒体敌人”叙事。

  • 媒体与总统的宪政角色

         美国宪法第一修正案保障“国会不得制定……剥夺言论或出版自由的法律”。这确立媒体作为“第四权力”的独立监督地位:揭露真相、监督政府,而非效忠总统。

         总统可公开批评、施压或通过政策回应,却无权审查或封杀媒体。1964年《纽约时报诉沙利文案》确立“实际恶意”标准:公职人员起诉诽谤需证明媒体“明知虚假”或“罔顾真相”,门槛极高。特朗普多次诉讼鲜有胜算。

         在伊朗战争中,NYT可自由质疑开战理由、战果与后果,特朗普可称其“失败”,但无法依法禁止。这正是美国宪政设计:媒体当“看门狗”,总统受监督。即使特朗普自诩“第47任总统”有“荣耀”消灭敌人,媒体仍有权报道油价危机、平民伤亡或战略失误——这是自由而非个人仇恨。

          特朗普对NYT的恨,归根结底是权力与监督的永恒张力。他视批评为背叛,NYT视报道为职责。在伊朗硝烟未散之际,这场媒体-总统对峙恐怕远未结束。毕竟,在美国,出版自由是宪法的铁律,而非任何总统的“荣耀”。

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here