习时代即时新闻名家论道大陆新闻 习近平要把中国变成第二个伊朗 By yao - 2026年3月1日 0 网络图片 Share FacebookTwitterPinterestWhatsApp 习近平要把中国变成第二个伊朗 作者:新高地 伊朗自1979年伊斯兰革命以来,成为全球最典型的政教合一国家:最高领袖终身掌权、宗教法凌驾宪法、一切政策必须符合伊斯兰教义、异见被严厉镇压。中国官方坚称政教分离、无神论主导,但近年来习近平领导下的权力集中、思想统一和个人崇拜强化趋势,让一些观察者担忧中国正被推向类似伊朗的“准政教合一”模式——以单一意识形态为核心、领袖地位神圣不可侵犯、批评声音被系统性消灭。如果这一路径持续,中国有可能在实质上成为“第二个伊朗”:表面保留世俗外壳,实际由准宗教式的党权全面支配社会。 核心相似之处在于领袖与权力的“神圣化”。伊朗最高领袖作为什叶派宗教权威,象征神圣秩序;中国虽无宗教经典,却通过“习近平新时代中国特色社会主义思想”入宪、入党章、入教育,将习近平定位为不可挑战的“核心”。反复强调的“两个维护”(坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位,坚决维护党中央权威和集中统一领导)已成为政治生活的最高准则,任何对“核心”的质疑都可能被视为对党的根本背叛。这种机制营造出近似神权体制中对最高宗教领袖的绝对服从氛围。 在法律与意识形态层面,伊朗以《古兰经》为最终依据,中国则以“党领导一切”原则使党章和中央决策实际高于宪法,党政不分。批评者称,这已形成“党教合一”:党的“新时代思想”取代传统宗教,成为全民必须信仰的强制性真理。宗教本身也被工具化——“宗教中国化”和“宗教必须姓党”政策要求佛教、基督教等在场所设立党支部、服从党的领导,宗教领袖需经政府批准,类似于伊朗对少数宗教的严密控制。 对异见的镇压机制进一步强化了这种神圣不可侵犯性。习近平时代广泛运用的“妄议中央罪”和“煽动颠覆国家政权罪”(煽颠罪),将党内不同意见和民间批评上升为犯罪:对高层政策或领导人提出异议可被定性为“妄议中央”,公开质疑“习思想”或党的领导核心则易被指控“煽颠”。这种做法类似于神权国家惩罚“亵渎神明”或“异端”,在法律上筑起保护领袖权威的铁墙,任何思想偏差都被视为对“神圣秩序”的攻击。 其他镜像特征包括:通过反腐运动清除潜在异己、利用“学习强国”App等数字工具推行全民思想教育、在“一带一路”和宣传中将“中国梦”包装成具有救赎意味的全球叙事。这些手段共同构建了一个“党即真理”的体系,领袖个人地位与党的最高权威深度捆绑,异见空间被极大压缩。 当然,中国与伊朗仍有本质区别:伊朗的权力直接源于宗教神学,中国缺乏真正神圣来源,党的合法性建立在革命历史、经济成就和民族主义之上。学术界多将中国归类为“威权世俗国家”,而非神权政体。但如果“两个维护”继续极端化、妄议与煽颠罪持续扩大适用、宗教与社会生活进一步“姓党”,这种世俗外壳可能越来越薄,实质越来越接近伊朗式的意识形态专制。 政教合一(或准政教合一)的危害已被历史反复证明:它强制单一“真理”,严重压缩言论、信仰和生活方式自由(如伊朗女性强制着装法引发的长期社会不满);它导致官僚低效、资源错配和经济停滞,因为质疑权威即被视为背叛;它妖魔化异见者,放大社会分裂与不宽容;它往往伴随人权问题、外交孤立和国际制裁。伊朗、阿富汗、沙特阿拉伯等现存政教合一国家,无一例外显示出女性权利受限、少数群体歧视、经济相对落后等特征。 习近平强化个人权威的种种举措,或许出于维持政权稳定的现实考量。但全球经验警示:任何将政治权力与准宗教式崇拜深度融合的尝试,都可能付出高昂代价。中国宪法明文规定政教分离,若能真正落实而非流于形式,或许能避免滑向“第二个伊朗”的风险。真正的长治久安,终究依赖多元包容而非单一“信仰”的霸权。