若诅咒管用，习近平已死亿万次

若诅咒管用，习近平已死亿万次

作者：新高地

          在2026年的中国网络空间（尤其是墙外X平台），对习近平的极端情绪表达已成一种奇特的社会现象。2月15日，用户“Fight for freedom”发布的长帖《为什么这么多人恨透了习近平？》迅速爆火，短短时间内浏览量突破40万甚至更高，引发海内外广泛转发与讨论。该帖以“经济砸饭碗、高压窒息、人权黑历史、战狼大撒币”四条“扎心”原因总结不满，帖文结尾直言“积怨已成火山”“正常渠道全堵死，只能靠阴阳怪气、暗讽、甚至极端诅咒来喘口气”。这并非孤例：从除夕夜抖音“如果杀人不犯法，第一枪崩谁”的评论区几乎一边倒指向“习近平”，到各种匿名账号借节日祈雷劈、歪勃树上吊、制作虚拟小人针刺、社交媒体公开咒“早死暴毙”、甚至借宗教法事“超度其灵魂”，这些诅咒形式五花八门、数量惊人，仿佛亿万次“精神处决”已在他身上上演。

          然而，诅咒显然不管用。历史无数次证明，政治人物的命运从来不由民间咒语决定，而是由权力结构、经济基本面、社会共识与国际环境共同作用。习近平自2012年上台至今已超过13年，期间经历了反腐风暴、修宪连任、清零极端、战狼外交等一系列高强度操作。刚上任时被部分人昵称“习大大”，寄托“强国梦”与“反腐希望”；十年多后，却在部分群体中沦为“习包子”“庆丰帝”“习特勒”的代名词。这种极端情绪转向，根源在于多重现实痛点的叠加与表达渠道的极端压缩。

          经济痛点最直接、最广泛：房地产从高位崩盘，恒大、碧桂园等巨头债务危机波及数千万家庭资产蒸发；青年失业率长期高位，“躺平”“润”成为网络热词；民营经济空间被压缩，外资加速撤离，股市、楼市双双腰斩再腰斩。改革开放40年积累的民间财富，在很多人眼中被“亲自指挥”的政策导向“砸了个稀巴烂”。当“饭碗”直接受威胁，愤怒自然最原始、最强烈——诅咒在这里往往是最直白的“如果他不在了，经济会不会好转”的幻想投射。

         高压治理制造窒息感：清零三年极端管控、上海封城期间的民生惨剧（老人饿死、就医难等）留下深刻创伤；互联网审查升级，异见者“被失踪”，连“不婚不育”“负能量”都成敏感词；个人崇拜强化到“妄议中央”即犯罪的地步。正常批评渠道被堵死后，民间只能转向阴阳怪气（如“平平”猫事件被解读为集体隐喻）、暗讽、甚至极端诅咒来“喘口气”。诅咒成了最后的安全阀：不敢明着反抗，就在虚拟空间“杀”一次泄愤。

          人权与民族政策积累国际国内双重反弹：新疆“再教育营”、香港国安法、西藏自治弱化等议题，被联合国及西方贴上“反人类罪”“种族灭绝”标签；墙内用绰号嘲讽，墙外直接类比历史暴君。一名女留学生公开信中“我的孩子以后怎么办”的绝望，代表了许多中产家庭的深层焦虑。诅咒中常出现“想死”“下地狱”“专机出事”等极端表述，正是对“黑历史”无力改变的绝望外溢。

          外交转向加剧孤立与“卖国”指责：亲俄、挺伊朗朝鲜、“一带一路”巨额投入，被批评为“大撒币”养“邪恶轴心”，而国内民众却在勒紧裤腰带。网友直言“老百姓饿肚子，你在外面当救世主”，这种“对内狠、对外怂”的反差感，进一步放大了怨气。

          这些诅咒看似荒诞，实则反映民意已到临界点：当正常表达被全面封杀，极端情绪只能以非理性形式爆发。民意如“天意”——不是说诅咒真能降雷，而是当不满从私下牢骚转向公开集体咒骂，甚至渗透到体制内“妄议”耳语时，政权稳定已面临实质风险。

         归根结底，诅咒管不管用不重要，重要的是它背后的原因。如果经济持续低迷、社会空间继续压缩、国际环境继续恶化，即使没人再咒骂，潜在危机也不会自动消失。历史经验显示，真正改变往往发生在当权者直面民怨、主动调整，而非靠“等他早死”。若一意孤行，火山喷发时，恐怕不需要诅咒，现实本身就会给出答案。毕竟，民怨如水，能载舟，亦能覆舟。