强令民众读书，何不破墙开放？

强令民众读书，何不破墙开放？

作者：新高地

        国务院总理李强签署《全民阅读促进条例》，自2026年2月1日起施行。该条例旨在通过政府主导、政策扶持和活动推广，提升全民阅读素养，建设“书香社会”。措施包括设立全民阅读活动周、支持实体书店、规划阅读设施、重点保障农村和弱势群体等，看似积极回应了阅读碎片化问题。

         然而，条例反复强调“内容健康向上”“提高出版质量”“数字阅读服务提供者加强内容管理、推送优质数字阅读内容”，这实质上强化了对阅读内容的预审和引导。在现有体制下，图书出版需严格书号审批，数字平台须自我审查，任何可能挑战官方叙事的书籍、文章或观点都难以进入“优质内容”范畴。

         读书的本意，无非是开智、增长见识、拓展视野。既然政府大力推动全民阅读，视其为提升国民思想道德素质和科学文化素养的要务，那又为何要耗费巨资维持网络防火墙（GFW），封锁无数境外知识资源？这不是自相矛盾吗？

         防火墙至今将维基百科、Google Scholar、众多国际学术期刊、海外电子图书馆、独立新闻网站统统挡在墙外。即使条例鼓励数字阅读，民众仍无法自由访问这些全球共享的知识宝库。2025年，墙的封锁范围甚至在局部地区进一步扩大，误伤学术和技术资源频发。民众想读一本未经删节的外国历史书、想查一篇未被和谐的国际论文，往往只能望墙兴叹。

         这到底是怕什么？怕民众读到多元观点后独立思考？怕增长见识后质疑既有叙事？怕开智之后不再满足于单一的“优质内容”？如果真正相信阅读能提升国民素养，就该相信民众有能力分辨真伪、有智慧择善而从，而不是预先替他们过滤、替他们决定什么该读、什么不该读。

         真正的书香社会，不是靠行政命令和活动周堆砌出来的，而是源于自由选择、开放获取、无畏探讨。条例或能增加书店和阅读空间，但若不拆除信息壁垒、放松内容管制，“全民阅读”只会变成另一种形式的应景工程：读得再多，也难逃思想的局限。

         破墙开放，才是最好的阅读推广。让民众自己决定读什么、怎么读，方能真正“爱读书、读好书、善读书”。否则，强令之下，书香难弥，智识难开。希望决策者能正视这一悖论：要全民开智，先给全民开路。