习近平败因4：言论管制，实行法西斯专政，让国人活在恐惧之中

习近平败因4,言论管制，实行,法西斯,专政，让国人,活在,恐惧之中

引子：中国多地近日有网民因为建立翻墙软件浏览海外网站资讯，而被当局惩罚。重庆网民黄成城因此被重庆警方带走传唤了8小时，传唤期间警方检查了他的通讯设备，将他在境外网站发表的政治言论打印出来让其确认，指他擅自建立翻墙软件是违法行为，并警告黄成城日后不要再翻墙，否则就会被判刑。

1、中国翻墙浏览境外网站受重罚

刚踏入2019年，中国当局对互联网使用的限制进一步收紧，重庆及广东有网民被指建立翻墙软件浏览境外网站，分别遭当局传唤及罚款1000元。有网民表示，在当局大力打压下，令到很多民众不敢再翻墙，这样是严重破坏大众获得资讯的自由。（黄乐涛 报道）

中国多地近日有网民因为建立翻墙软件浏览海外网站资讯，而被当局惩罚。重庆网民黄成城因此被重庆警方带走传唤了8小时，传唤期间警方检查了他的通讯设备，将他在境外网站发表的政治言论打印出来让其确认，指他擅自建立翻墙软件是违法行为，并警告黄成城日后不要再翻墙，否则就会被判刑。

黄成城的朋友、重庆网民林女士周二（8日）对本台表示，黄成城现已获释，但估计仍受当局的监控，不敢再高调接受采访及随便发表意见，她指在当局大力打压下，她自己亦不敢使用翻墙，有些老百姓为避免当局打压，甚至减少上网。林女士指自己也经常翻墙，当局这样恐吓老百姓，是破坏民众获取资讯的自由。

林女士说︰（黄成城）表面上看是没事，但是你心理承受压力，承受不了嘛，家里小孩那么小，父母也老了，他肯定有心理阴影，肯定会感觉到害怕嘛，他家里老父亲都快吓到疯掉了。（我）会担心，这是一个很恐怖的状态，就感觉就像恐怖主义来了一样，就是让国民老百姓就感觉到恐惧，很多人不仅不敢翻墙，老百姓的话，他连上网都不敢，很多老百姓都说你不要去说真话，一说真话好像就感觉都恐惧。

黄成城经常在网上发表批评政府的言论而被打压，他于2004年因在网上发表文章被当局以「煽动颠覆国家政权罪」判处入狱3年，后又于2011年2月，在互联网上发表了有关茉莉花革命网帖，被当局以「颠覆国家政权罪」刑事拘留，后以「煽动颠覆国家政权罪」，判处劳教2年。

除了黄成城外，重庆另一名网民刘刚，近日突然有警察闯进其家中，强令他删除在微博及维权网站发的网帖。

另外，广东南雄市网民朱云枫也因翻墙登陆外国网站，而被当地警方传唤并罚款1000元。据公安局网监大队的《行政处罚决定书》显示，朱云枫因自去年8月至12月在手机上安装软件翻墙上网，且最近一周登录487次。

关注事件的广东网民黄美娟表示，估计朱云枫是建立翻墙软件供他人共同享用才会被当局罚款，他批评当局为了限制民众接触外国讯息，而惩罚民众的做法可耻。

黄美娟说︰总之是你国内不让发声，国外她（当局）也希望控制，不让发声，不让你说话，现在我就是这样子，我手机都被她们看过，然后就删帖，所有的情况都要看。

黄美娟表示，希望政府停止打压民众的网络自由，让民众可以畅所欲言。

2、2019敏感年大集合！中國加大言論管制　敏感詞多如牛毛

2019年对中国来说意义非凡，不少重要日期都在今年“逢五逢十”，包括中美建交40周年、五四运动100周年、六四事件30周年、中共建政70周年、太阳花及雨伞运动5周年等重要周年纪念。

有学者私下透露，今年3月学期初，校方就陆续约谈了几位常对外发表文章的老师，要他们“低调一点”，“你们都知道的，因为今年很特别”。但向校方询问不能触及的敏感议题是什么，对方又不给答复。

敏感词“只能意会不能言明”的怪状，同样让微博“大V”们感到困扰。就连看似和政治扯不上边的科学文章，受到的限制也不亚于人文史地类。

一名专门写科学文章的微博“大V”撰文介绍美国铅笔为何是黄色的，因为内文写到“龙袍、皇帝、中国、美国”，在文章发出的那一刻就接到通知，需要经过再次审核。

这名“大V”觉得很奇怪，明明文章没谈到政治，到底是哪里敏感。为了找出“有问题”的地方，他便把文章拆成多段发出，却发现若每一段单独成文都能顺利发出，不用经过人工审核。

在实验过后，这名“大V”对微博的言论管理领先其他社群平台并达到人工智能程度，感到肃然起敬。他随后致电微博客服，询问对方现在的敏感词管控技术是否更为精进。

客服并未具体回答他的问题，只说“敏感词之所以叫做敏感词，就是因为不能说，所以我不能向客户透露‘敏感词究竟有哪些’”。

中国经济近2、3年来下滑明显，“大V”们接到的合作案跟着少很多，在景气不好的当下，维持个人微博热度，把粉丝圈住更加重要，现在却连发文都要耗掉更多精力，“大V”们也只能无奈摇头。

3、舆论管制收紧 中共进入“全面审查时代”

来源：多维新闻网  2018-09-12 04:51:23

端传媒”称采访超过20位中国新闻工作者，用第一人称叙述他们面对的“全面审查时代”，受访者机构包括纸媒、网媒、自媒体等。

【案例1】入口网站娱乐新闻编辑 从业经历：10年  我印象中娱乐新闻的管控从王宝强离婚开始，我们从来没有见过具体的禁令，只有些口头传达。王宝强的离婚案负能量太强，这种明星出轨、劈腿影响社会正能量的新闻就不能大肆报道，或者首屏推荐。  娱乐新闻越收越紧，加上每家媒体的自我审查，肯定是我宁可严格点不要出错就好。  涉及政治的娱乐新闻是有明令禁止的，比如崔永元，因为涉及国家税收问题；去年很火的反腐剧《人民的名义》，播到后半期的时候，舆论的焦点都在腐败上，在报道上就要求降温。《我不是药神》也是，凡是舆论引向政府的都不行。   近10年的娱乐新闻都以明星八卦为主，但是这两年，这些都不能做了。着名的狗仔卓伟的工作室被关闭，一大批娱乐公众号突然之间被关掉。  娱乐圈还多了很多敏感人物，比如被官方封杀的PG One，不能起用劣质艺人，比如黄海波、柯震东，吸毒嫖娼刑事案件之类的。还有些涉及香港民运的艺人等，这种情况之前并不多见，能够想到的也只有拍了《色，戒》的汤唯。  对我们的管理不是最直接的，最直接的是从源头，比如在萤幕上就不能出现染了头发的艺人，之前红头发的李诞、大张伟，都要把头发染回来，窦靖童有纹身都要被打马赛克。

【案例2】中央层级纸媒经济版记者 从业经验：2年 一、两个月前，河南郑州滴滴侵害的事情震惊全国，我们策划了一组深度报道，和河南记者站的同事合作，北京这边我和同事用两天写一篇关于顺风车安全的详细报道，河南那边的记者也拿到了更多的“料”。稿子刊印的前一晚，我在报社待到深夜把稿子上版，副总编签字，我才离开回家。第2天一早起床，用手机看了下网站，稿子消失了。最后知道是总编把稿子拿下来的，但没有给原因。 这两个月中美贸易战，4、5月刚开始的时候，领导的要求是“把调门定高一点”，后来经过一次中美谈判后，又“软”了下来，报道不能使用“贸易战”这个字，改用“贸易摩擦”代替。报道更不能详细展开。现在“调门”又开高了，而且要求报道美国和加拿大的经济摩擦等等，这些都是或明或暗的要求，越来越感觉经济报道都在被操控。

【案例3】全国性商业周刊记者 从业经历：4年  我们收到的禁令有时候是传真过来，主编会跟我们说，要不快点出，要不就停。  我印象中清除低端人口、北京红黄蓝幼儿园的报道，在网站上消失的很快。上海携程幼儿园的报道上线1小时就撤了，网站和微信都是我们主动撤的，我们比较听话。  比如《我不是药神》前3天都没什么事，第4天禁令就来了，让不要写，不能攻击政府和法律政策。我们拿到了导演的独家采访，后来就没出。因为杂志比日报慢，监管是后发的，后发的媒体就比较吃亏，一来是有的角度被写掉了，二来是最重要的、值得报后的点也都被监管堵掉了。  在商业报导中，正常的逻辑应该是社会热点、商业角度。而为了避免社会敏感，稿子的风险，我们就会做自我审查，并选择折衷安全的方案，把逻辑调过来，从商业热点中找社会角度。  有时候我们的作品就这样消失了，比如发在微信公众号的文章，就跟什么都没发生过一样。主编就说赶快做个截图，死了就真没了。

【案例4】时政期刊资深编辑 从业经历：18年 过去媒体都是追求“猛料”，现在都是看到猛料绕着走。前段时间拿到个料是涉及军队和地产的，几十个亿（1元人民币约合0.1464美元），领导下意识反应就是这个题我们不能碰，让给《财新》吧，这是内地唯一一家还敢言的媒体。不过半年过去了，稿子也没发出来。 内地还是有真正敢言的媒体，但也都是打“死老虎”，现在连“死老虎”都不敢打了，部级以上的领导报道都有禁令。 去年报社开年会，老领导说话，“感谢大家把质量降下来了，让我们又安全的度过了一年，没有被停刊。”这哪是真心的呀，多绝望啊这个时代。

【案例5】财经广播电台财经记者 从业经历：6年 我们的口径就是地方媒体跟着央媒，只有“规定动作”没有“自选动作”，跟着新华社和央视的口径。在财经新闻的日常报道中，如果是股票暴跌，只可以用“下跌”这样的字眼，不可以制造市场恐慌。一条最万变不离其宗的红线是，“唱衰中国”是不行的。 在中美贸易战中，一开始“中兴”的问题引发关注，但是“中兴”是不是做错了什么是不能提的，对我国不利的内容是要避免的。过去我们总吹中国的人工智能如何如何，“中国制造2025”还没开始做就开始大吹特吹，现在的基调是都要“保持低调”。

【案例6】时政人物杂志摄影记者 从业经历：5年 2014、15年，我拍过很多现在看来特别敏感的人物，包括艾未未、贺卫方、徐友渔、浦志强、张思之等等。那个时候这些人物都能做。2016年，我所在的杂志还做了胡耀邦，差点停刊。之后杂志开始清算，并保证不碰这些政治选题，当时我们杂志还有个口号：世界在下沉，我们在狂欢，因为那个时候纸媒都不行了，但我们杂志觉得还能坚持下去。开年会的时候，酒店的房间里就贴着这种标语，但那次开完年会，媒体就一落千丈了，我们杂志的境遇也急转直下。 我看到这家媒体从兴盛走到衰弱，好像昙花一现。以前文化人物、娱乐人物是五五开。现在不是了，主编说我们不要做新闻刊，要做时尚刊。明星的比重越来越多，吴亦凡、TFBoys、陈佩斯、黄渤。

【案例7】综合性新闻网媒编辑 从业经历：6年 我负责的栏目是一个请新闻当事人或者新闻相关领域的专家和网民互动的栏目。和一般的新闻操作不太一样，一般新闻的内容是由记者编辑把关，但网友的评论我们是无法编辑和修改的，我们不能告诉网友，什么你能说，你能写，什么你不能。但这本来就是个互动栏目，不可能关掉评论区。所以我们就会审核，一来是有个敏感词词库会自动过滤，有敏感词的内容是无法发出的。除此之外，我们还必须对评论区的内容做人工检查。 新闻的口子越来越小，以前还可以做LGBT的话题，2016年开始就不可以碰了。很多帖子讨论公权力，比如城管、基层警察，就会有很多读者在下面爆料，这种爆料帖是一定要删的。

【案例8】微信公众号文学类内容编辑 从业经历：3年  韩国电影《出租车司机》上映的时候，我人正好在韩国光州，想写一篇观察式的文章，讨论电影，这个根本不能发。我之前也拍一个作家的纪录片，就是一个普通的作家，才知道片子是要拿到放映地的派出所过审的。  新媒体和过去的传统媒体很不同，过去就算有禁令也会毫不犹豫的把稿子做出来冲破红线，但是新媒体不同。或许是商业模式的转变有关，每个动作都要考虑整个公司的利益。不单单做报道，还有活动，还有很多部门，有视频。现在新媒体是收不到禁令的，很多新闻你也不敢做的，因为可以“秋后算帐”。

【案例9】短视频网站编辑 从业经历：3年 我是2016年加入的，过去是做时政新闻，打出的口号是“短视频界的澎湃”。后来因为一个短视频的新闻事故，就彻底转向娱乐、“知音体”类型的短视频了。 最大的变化是“以官媒为荣”。而过去的官媒其实是被“污名化”，大家都嘲笑官媒，现在如果是哪个视频被《人民日报》、紫光阁转了，大家都觉得是种荣誉，要拿出来大说特说的。 刚开始到这里的时候，我是很期待的，新的新闻形式，几个亿的投资，被挖过来的记者都是另一家大媒体的资深记者。当时的选题是要做调查、纪录片这样的短视频，那个时候的纸媒、电视媒体已经“稀巴烂”了，我很看好短视频这个新的介质。当时做过轰动的报道，凉山孤儿、未成年人工厂。 但一开始做调查新闻就“拜拜”了，后来只能做些社会边角料的报道，为拉抬流量做“9岁少女怀孕”，后来这种也不让做，属于“三俗”新闻。只能做小伙子到火场救人，公交车司机急煞车救人这种“暖心”报道，但“暖心”是社会的真相吗？还有做些“歌颂”“正能量”的报道，最美女警、最美城管、最美公务员，这些有意义吗？ 我不满意对猎奇新闻的消费，一味的追求流量，也不满意对“官媒”的跪舔，觉得一切越来越没意义后，我选择离职。

4、世界人权报告: 关于中国言论管控

来源：2019 世界人权报告: 中国

中国当局持续骚扰和拘捕报导人权议题的媒体记者，以及他们的采访对象。5月，香港Now TV摄影记者因采访人权律师出庭受审，遭北京警方暴力殴打和短暂拘留。7月，独立网络评论员陈杰人因贴文质疑党委高官腐败而遭湖南警方逮捕，并遭官方媒体反覆报导为“把互联网搅得乌烟瘴气”的“网络害虫”。8月，山东退休大学教授孙文广在家中接受美国之音直播采访时，被警察破门逮捕。孙文广后来遭到软禁，美国之音记者试图再度登门访问时也被警方短暂拘留。

中共当局已扩张网络审查体制，以便压抑政治敏感信息和“低俗”内容。2018年1月，官方下令清理网络“导向错误”和“低俗”内容，社交媒体平台“微博”立即关停多项热门功能。4月，拥有3,800万月活跃用户的滑稽模仿App“内涵段子”遭主管机关勒令下架。

2018年1月，瑞典公民及书商桂民海在瑞典外交官陪同下，于旅行途中遭中国当局强迫失踪。在此之前，专门出版中国政治八卦书籍的桂民海于2015年在泰国被绑架监禁直到2017年。

今年8月，媒体报道称，曾因不满审查制度而于2010年暂停在中国提供网络搜索服务的谷歌（Google）公司，正在为重回中国市场开发一款具备审查功能的搜索引擎。该应用程序据报可以自动识别和过滤被中国“防火长城”（即互联网过滤系统）阻挡的网站，符合中国的广泛审查要求。

政府也已加强对大学的思想钳制。多位教授，包括外国籍教授，因批评政府遭到处分。7月，中国宁波诺丁汉大学教授司马辉（Stephen Morgan）因撰文批评中国共产党，被拔除管理委员会职务。8月，贵州大学以“传播政治性错误言论”为由，解聘经济学教授杨绍政。北京大学不再续聘美籍教授丁途（Christopher Balding），他先前曾发起联署呼吁剑桥大学出版社抵制中国政府对学术论文的审查。

中国政府还施压外国公司遵守有争议的条件和政策。1月，美国万豪酒店（Marriott International）的网站和APP因为将台湾和西藏列为国家而被中国屏蔽一星期，逼使该公司公开道歉。3月，万豪酒店开除一名员工，因其对西藏组织发出的一则推特帖文点赞。数十家国际航空公司受到禁止在中国营业的威胁而修改官网，将台湾列为中国一部分。